W znakomitej większości przypadków udzielenie skarżącemu wyrok Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) zabezpieczenia roszczenia przysługującego mu względem Zamawiającego będzie w pełni uzasadnione. Bez ustanowienia zabezpiczenia wykonanie rozstrzygnięcia Sądu w przedmiocie skargi może okazać się niemożliwe, z uwagi na zawarcie umowy przez zamawiającego z innym wykonawcą.
Dlatego udzielanie zabezpieczenia w postaci zakazu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego powinno być powszechną praktyką, gdyż daje skarżącemu choćby potencjalną szansę na zawarcie umowy z zamawiającym i jej wykonanie. Aby przeczytać pełną treść artykułu, kliknij tutaj.
Źródło i grafika: www.kzp.net.pl
