Odwołanie Budimexu i Ferrovialu oddalone

Konsorcjum firm Budimexu i Ferrovialu Agroman S.A. odwołało się do KIO na zapisy Programu Funkcjonalno-Użytkowego i od warunków kontraktu. Zarzucało ono GDDKiA m.in. przeniesienie wszelkich ryzyk na wykonawcę. Izba oddaliła ten zarzut wskazując, że wykonawca nie wykazał GDDKiA naruszenia zasady uczciwej konkurencji, a GDDKiA wskazała ryzyka, które będą przez nią respektowane.

Ponadto Izba wskazała, że wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy, dlatego wykonawca winien wkalkulować ewentualne ryzyka w cenę oferty. Natomiast zapis umowny dotyczący definicji wyjątkowo niesprzyjających warunków klimatycznych został przez KIO uznany za prawidłowy. Izba powtórzyła to co zostało już wskazane w uzasadnieniu wyroku KIO z dnia 14 sierpnia 2012, że termin wykonania zamówienia wykonawca znał już w grudniu 2011 roku (kiedy opublikowano ogłoszenie), a zatem wówczas przysługiwał mu środek odwoławczy od tej czynności GDDKiA. Jednak wykonawca nie kwestionował wtedy przedmiotowego terminu, stąd zarzut dotyczący nierealnego pod względem możliwości wykonania jest bezzasadny.

Według KIO odwołujący - odnosił się do analogicznej sytuacji jak w przypadku pierwszego odwołania na Most Grota-Roweckiego, dlatego Izba podtrzymała argumentację z wyroku KIO z dnia 14 sierpnia br.

Termin składania ofert w przetargu na most Grota w Warszawie upływa 28 września 2012 r.